随风今日头条今日热点资讯聚合 · 实时更新
实时 · 0.20s
首页 > 热点 > 正文
← 返回列表

厦门近六旬男子与数十位按摩女发生性关系并转移财产,妻子在卧室装监控取证,法院不予采纳

南京广播电视台 2026-10-20 20:01 评论 147 赞 674 原文

近日,厦门近六旬丈夫与数十位按摩女发生性关系并转移财产、妻子家中卧室取证视频未被法院采纳一事引关注。

吴女士称,家中客厅监控也拍下证据。此前,厦门湖里法院认定卧室监控取证有不法、背俗性,不予采纳。

吴女士称,自己同时提交卧室、客厅视频,她疑惑,客厅证据是否有效?2022年,湖北法制网发布的案例中,有法院在离婚纠纷案中,确认客厅偷拍偷录证据有效。

记者从湖里区法院获悉,吴女士离婚案一审判决未生效,目前正等待二审。

来源:新京报

南京广电·牛咔视频编辑:杨文玥

南京广电·牛咔视频责任编辑:潘容

主编:顾青

本文部分图片来源于网络。如果分享内容侵犯您的版权或者所标来源非第一原创,请后台私信,我们会及时审核处理。

评论 共 147 条 · 0.26s

A陈年酒事 2026-10-21 08:33
问问这个法官,怎样拍摄的视频证据算有效
赞 139回复 6
逍遥囧兔兔 2026-10-21 09:53
如果同一个摄像头拍下了杀人视频,公安和法院也不认可作为证据采纳吗?
赞 102回复 1
自在的梦李寻欢 2026-11-12 16:25
应该先采纳证据再追究侵犯隐私权。
赞 0回复 0
元气荷妮 2026-10-21 08:24
我就特别的不理解,这种真实的证据法院不予采纳,那什么样的证据是有效的?怎样能取得有效的可采纳的证据呢?我们老百姓真的是一脸茫然,手足无措。
赞 167回复 20
桂枝巴戟天 2026-10-21 09:08
家里如果是自己拍的,当然合法,外面的人拍的不合法。家也是她的家,为什么不能拍,且拍摄的内容是正在损害家庭共同利益的现场证明
赞 79回复 0
用户8498889283801 2026-10-21 08:48
客厅都不合法,那路上的监控这些也有很多不合法。也不能作为证据。哪怕拍到杀人,也不能作为证据。
赞 68回复 2
ж寒江孤影🌿 2026-10-21 09:10
所有的偷拍和录音都侵犯了他人隐私,应该都是无效的。拍摄录像证据是否有效应该在录制前有一段征得被拍摄人同意的视频为证。包括所有部门单位。如此,所有单位场所的监控都可以拆了,反正未经他人同意的拍摄通通无效。法律也需要修改。[大笑]
赞 37回复 7
鲁糕样 2026-10-21 09:45
找个正规的法院真的是太难太难啦![祈祷]
赞 90回复 0
清爽鲸鱼Mcf 2026-10-21 11:13
这个是退休大领导
赞 22回复 1
老胡喜欢钓鱼 2026-10-21 17:09
60多了身体还那么好,我就羡慕
赞 12回复 3
锦山切削液 2026-10-21 15:00
公安,法院。执法记录仪没有当事人同意拍摄,也是非法的[大笑打call][大笑打call]
赞 24回复 0
仁爱远山gv9 2026-10-21 13:24
管不住自己下半身的无耻男,如何给儿女们做好帮样,又带坏社会的坏风气
赞 5回复 3
依然冷啸 2026-10-21 11:18
[捂脸]这种官员在明朝能活过一天算本事了
赞 31回复 0
肉球161016847 2026-10-21 11:49
这位六旬男子 关系不简单
赞 9回复 0
外向梦想家ZW 2026-10-21 11:02
这是个身体健康的男男人,可以研究一下…………
赞 4回复 1
幺世天 2026-10-21 14:26
这种需征得被拍/录者同意后才能作为有效呈堂证供的规定,本身就是有违常理的,谁做坏事希望被拍/录下来?
赞 7回复 0
西瓜 2026-10-21 20:01
估计是不想让两个人离,可以先按嫖娼拘留几天,在多罚钱,因为有证据。
赞 2回复 0
天外虹 2026-10-21 13:18
是法律规定的还是法官自己规定的?这种规定 本身就是错误的!作为证据来说,只要是真实的,不能以保护隐私为理由,取消证据。如果这样就是变相的保护坏人!
赞 7回复 0
zgfq 2026-10-21 08:27
作为的妻子,家中出了个吃里扒外的丈夫,心里肯定忍受着压力而无法容忍的了吗,?
赞 4回复 0
锦上添花 2026-10-21 08:18
法院有义务保护合法婚姻家庭财产及相关性问题。
赞 15回复 0