中国将要迎来史无前例的死亡高峰，专家：这3个因素或是根本原因

知史侠 2026-11-12 17:24 评论 1 赞 92 原文

11月5日，英国《经济学人》刊登了一篇关于乌克兰人口的长文。

文中称，自2022年以来，基辅控制区内的人口已从约3700万降至2700万至2800万，而且2026年上半年，死亡人数是出生人数的三倍多。战争消耗的不只是坦克和炮弹，更是一个国家往后几十年的人口底子。

国内人口结构同样面临老龄化压力。中国没有战火，也没有大疫，照样站在一条死亡曲线的上坡口。

这几天媒体援引《中国统计年鉴2026》的数据：2025年大陆65岁及以上人口约2.24亿人，首次超过0至14岁的约2.12亿人。这种局面是1949年中华人民共和国成立以来首见的现象。

专家所说的“死亡高峰”，就是从这条交叉线开始加速的。再往前看今年1月的数据。

国家统计局公布，2025年全国死亡人口1131万，死亡率达到8.04‰，人口自然增长率为-2.41‰，同一年出生的只有792万。去世的比出生的多了三百多万，总人口已经连续四年下降。

平均下来，每天大约有三万人离世。这还只是起步阶段。

复旦大学张震、李强在《人口研究》发表的论文推算，中国年死亡人数将在2040年前后迈上一个新台阶，到2061年前后达到约1900万的峰值——论文同时给出了一千五百五十七万到二千二百四十二万的预测区间。一年1900万是什么概念？

2016年全面二孩放开，当年出生1786万人，峰值年份离世的人比那一年出生的还多。

高峰说的是总人数，不代表人变得容易死了。2025年8.04‰的死亡率，比建国初期低了一大截。

论文还提到，40岁以下死亡占比从2020年的4.8%降至2040年的预测1.5%。死亡越来越集中在高龄阶段，这是老龄化带来的结果，并不是灾难。

那根子在哪？专家的分析可以归纳为三个因素，第一个分量最重。张震、李强的研究认为，历史出生数的变动，对死亡人数的变化起主导性作用。

新中国有过两轮生育高峰：1950到1958年平均每年出生两千万出头，1962到1975年平均每年接近2600万。其中1963年一年就出生了将近3000万人。

按出生年份算，第一拨人现在大约68到76岁，第二拨人大约51到64岁，多数刚退休或者还在上班。

按论文的推算，到了2040年前后，这批人正好走到80岁上下——人口学上的高龄死亡集中区间，所以真正的冲击还没到。第二个因素听起来有点反直觉，是医疗进步。

过去不少重病几乎就是绝症，现在癌症、心脑血管病很多能长期控制。有统计显示，截至2020年年中，全球嵌合抗原受体免疫细胞疗法临床试验中，中国的数量已经超过美国。

2024年全国人均预期寿命达到79岁左右，大多数人都能活到老年。寿命延长当然是好事，但它也在改变死亡的分布。

以前离世的人分散在各个年龄段，现在越来越多地集中到八九十岁。高龄人口越积越多，加上第一个因素里的那几千万人陆续进入这个年龄段，死亡人数就会一年比一年多。

第三个因素是孩子太少。出生少并不会让去世的人变多，但会让问题显得更严重。

年鉴数据显示，2025年少兒扶養比22.0%，老年撫養比23.1%，老人的抚养负担第一次超过了孩子。人口结构头重脚轻，社会对每一个死亡高峰的感受都会被放大。

这三个因素不是简单叠加，而是互相咬合。婴儿潮那批人决定了人数，医疗进步决定了他们集中在什么时候离世，低生育决定了社会能不能承受。

这场高峰在几十年前的出生曲线里就已经注定，现在只是到时间了。最先承压的是养老金。

最近“养老金要崩盘”的说法又热了起来，10月29日人民日报“人民锐评”专门发文回应，认为这些论调是在挑动对立、制造焦虑，值得警惕。

文中给出的数据是：2025年职工养老参保职工3.95亿、离退休1.52亿，制度抚养比2.59比1，十年前是2.67比1。

崩盘谈不上，但压力确实一年比一年大。还有一件事退休人员很关心。

11月已经过去一周，2026年职工养老金调整的全国通知，在人社部和财政部的官网文件库里仍然找不到。

照护这一块，政策确实在加力。民政部11月初通报，截至9月底，向中度以上失能老年人发放养老服务消费补贴项目累计核销金额93.3亿元，带动养老服务消费404.7亿元，243万失能老年人从中受益。

同时还要进一步推进养老服务师职业资格制度建设，给护理员一个正规的职业身份。不过，相比全国数以千万计的失能、半失能老人，243万还只是一小部分。

一线护理员大多是四五十岁的人，活又脏又累，收入也不高，年轻人不愿意来。有了职业资格还不够，关键是工资和社会地位要跟上，否则缺口只会随着高峰到来越拉越大。

压力也会传到楼市。老一辈的房子会陆续进入继承和交易环节，网上“每年三百万套遗产房”的说法没有官方依据，只能当作粗略估算。

但道理是对的：一二线城市有人口流入，能消化一部分；人口外流的小城市房子多、接手的人少，房价很难有长期支撑。年轻人这边更难。

独生子女一代上有四个老人，下有孩子要养，每孩每年3600元的育儿补贴是实在的帮助，但抵不过房贷和教育开支。养老负担越重，越不敢生；生得越少，养老负担又越重。

这个循环如果打不破，后面几十年都会被它拖着走。多说一句。

台湾地区内政主管部门本月公布的数据显示，当地人口总人口成长呈现连续34个月负成长，10月新生儿仅8035人。东亚社会面临的是同一个难题。

适龄兵员在减少，军队只能走少而精、靠技术的路子，“人才红利”比“人口红利”更重要。

应对办法，有三件事要抓紧：第一，把养老服务真正下沉到社区，别让居家养老只靠子女硬扛；第二，让健康的低龄老人继续发挥作用；第三，实实在在地提高护理岗位的收入。人口是慢变量，现在做好准备，十年后才接得住。

中国这场史无前例的死亡高峰已经在路上了。婴儿潮一代集体变老，医疗进步让离世年龄往后集中，生育率持续走低，三个根源都是几十年积累下来的。