一夜输掉1亿 , 一顿饭90万,买2亿豪车,父子是怎么合力掏空百亿
文丨LE
编辑丨云章观潮
两块都叫“中国稀土”的招牌,命却完全两样。
A股这家,十月末公告、十一月起停牌重组,三季报利润翻着跟头往上窜,500亿市值坐得稳稳当当;港股那家,代码00769,趴窝一年多,老板还被自家董事会一脚踢出门,连公司账本都摸不着。
一个扩产上天,一个泥里装死,同名的买卖,差距到底在哪?说白了,就两张桌子的事。
餐单引发争议,却不能说明是谁买单
2018年9月,一张上海餐厅的预结账单在网上流传。
账单显示,八人用餐,菜品及服务费合计418245元,右下角手写“实收40万”。
鲍鱼、大黄鱼等菜品的价格,让这顿饭迅速成为讨论焦点。
一张7.7斤的野生大黄鱼标价116920元,8份清酒冻半头鲍总价10.24万元,服务费将近3.8万元,连司机餐都单独列了550元。
这张餐单后来与蒋鑫的名字联系在一起,蒋鑫的父亲蒋泉龙曾参与经营稀土及耐火材料业务,也与港股上市公司中国稀土控股有关。
于是,一张饭桌上的账单,被不少人写成了一个家族和一家企业走向困境的开头。
但餐单能证明的事情,其实比网络故事少得多,餐厅老板孙兆国承认账单属实,称当晚是“迪拜王子请人吃饭”,菜品属于私人定制,食材从各地运来,由他本人亲自掌勺。
新京报从知情人处获悉,蒋鑫当晚确实在该餐厅用餐,并自带了价值48万元的酒水,但“并不是蒋鑫结账,蒋鑫只是把账单拍照发了微博”。
蒋鑫的微博名是“Snake_Kan”,熟人喊他“蛇哥”,他发账单的配文是“人均5万的晚饭(不是炫富)”,但买单的人并不是他。
菜钱加酒水,“一顿吃喝90万”的说法由此而来,但这90万里,48万是自带酒水的估值,40万才是餐厅实收,而40万由谁支付、走什么账,从未有过公开的付款凭证。
创始人债务与公司资金,是两本不同的账
蒋泉龙从耐火材料行业起步,1984年揣着3000元创办宜兴镁质耐火材料厂,80年代末转入稀土行业,1999年将新威集团推上港交所,改名中国稀土控股,2001年以11.4亿元身家位列福布斯中国内地富豪榜第39位。
但从2012年起,公司连亏七年,股价从4.81港元跌成“仙股”。
生意往下走的时候,父子俩各自找了出口:父亲去了赌场,儿子去了车库。
蒋泉龙的赌场债务有明确的公开记录,2014年,他在新加坡滨海湾金沙借了1.29亿港元赌资,到2017年还欠约1889万新加坡元(折合港币约1.08亿元)未还,赌场直接告到香港高等法院。
公司当年发公告撇清:这是老板个人债务,跟公司无关。
2025年7月22日,中国稀土控股公告,董事会经尽职调查确认,蒋泉龙个人逾期未偿还债务总额超过2亿元,他自2024年11月26日起暂停还款,且拒绝提供合理解释,按公司章程须于暂停还款当日起离任董事。
73岁的“稀土大王”就这样被自己一手创立的董事会移出了名单。
个人欠债不自动等于公司替他欠债,但这家公司的治理问题远不止创始人的私人财务。
2025年6月18日,中国稀土控股(00769)股票停牌,至今未复牌,按港交所18个月除牌大限计算,节点在2026年12月中旬。
导火索是一封自称附属公司员工写的匿名投诉信,称底下资产被挪用、债务堆积。
独立法证会计师的尽调发现,核心境内子公司宜兴新威利成稀土、宜兴新威利成耐火材料至少卷入45宗诉讼、9宗强制执行,交通银行两笔判决分别要求偿还本金2650万元和约1.152亿元,2025年4月已进入执行程序。
更尴尬的是,母公司连这两家子公司的账簿都拿不全,而按2024年管理账目,境内附属公司贡献了集团九成以上收入——最值钱的业务在底下,总部既看不了账,也管不了经营。
这才是投资者真正需要面对的“两本账”:一本是蒋泉龙个人的2亿逾期债务,另一本是上市公司对子公司失控、对债权人违约、对交易所无法复牌的治理崩塌。
两者不能混为一谈,但后者比前者严重得多。
比豪门故事更重要的,是股东和债权人的权益
对于一家陷入困难的上市公司,中小股东真正需要知道的,不是创始人家中还有多少辆车,而是公司是否仍有稳定业务、账簿能否查清、债务如何处理、复牌有无明确方案。
A股中国稀土(000831)提供了一个清晰的对照。
2026年10月30日晚,公司公告拟通过发行股份购买中稀(凉山)稀土有限公司股权,股票自11月2日起停牌,预计不超过10个交易日内披露方案。
前三季度营收26.57亿元,归母净利润4.08亿元,同比增长112.37%,第三季度单季净利润增幅461.73%。
同样是“中国稀土”四个字,A股这家背后是央企中国稀土集团,正在把凉山牦牛坪的轻稀土资源往上市平台里装。
港股那家是蒋泉龙家族控制的民营企业,与中国稀土集团无关,停牌一年多,创始人被董事会除名,子公司账目拿不全。
把两家公司的消息混在一起看,除了制造“同名不同命”的感慨,并不能帮投资者做出任何有效判断。
至于蒋鑫那2亿豪车的车库,公开记录里确实有:布加迪威龙两台、帕加尼风之子、法拉利恩佐、劳斯莱斯幻影,HAC超跑俱乐部入会费50万,圈内粗算总价2亿上下。
但这些车是否全部登记在他本人名下、资金来自哪里、与上市公司有无关联,从未有过公开的资金凭证或调查结论。
把一张饭局账单、一个车库和一家公司的停牌串成一条因果链,故事读起来很顺,但每一环之间缺少的恰恰是证据。
一张高价餐单之所以引发关注,是因为数字足够醒目。
可要理解一家企业的经营困境,真正需要看的不是某顿饭吃了什么、谁家车库停了几台车,而是公司的业务、资产、负债、现金流,以及当账簿拿不全、子公司失控、债权人告上法庭时,董事会和创始股东到底做了什么。
这些问题没有豪车和饭局那样醒目,却决定了一家企业能否重新赢得信任,也决定了中小股东和债权人的钱还能不能有一个着落。
评论 共 11 条 · 0.28s