70年代，泰国王后身边多了名年轻军官，她还公开与他亲近引发争议

泰国王后诗丽吉的一生，有一段始终笼罩着争议的往事。她曾经是普密蓬国王身边最受瞩目的伴侣，也曾因为与一名年轻军官关系亲近，成为宫廷传闻的中心。

这个故事最引人注意的地方，不只是王后的私人生活，而是它发生在泰国王室与军方关系十分密切的年代。一个贴身军官为什么会引起如此多的议论？王室又为什么始终没有给外界一个清楚的解释？

不过，在讲述这段往事之前，有一个问题必须先说清楚：流传版本中的人物姓名、事件年份和死亡经过并不完全一致。能够确认的历史事实，不能与后来流传的宫廷传闻混为一谈。尤其不能仅凭两代人的婚姻风波，就认定它们之间存在直接的因果关系。

一、先把时间线摆正：真正的风波发生在1980年代

参考材料把这段关系放在七十年代，又把纳隆德写成一名比王后小十五岁的普通贴身保镖，这种说法并不准确。

历史研究中能够找到的人物，是泰国陆军上校纳隆德杰南达波提德（Narongdej Nandha-phothidej）。他的经历与泰国王室卫队有直接联系，但并不是一个身份普通、突然受到王后青睐的年轻侍卫。

保罗钱伯斯主编的《王国的骑士：泰国军警的过去与现在》，以及关于泰国军队派系的研究，都记录了他的军旅经历。纳隆德杰曾在1982年至1984年担任王后卫队第二营营长，参与过1981年镇压军事政变企图的行动。他与王室、尤其是王后的密切关系，也被研究者特别提及。

因此，这段故事真正值得讨论的，不是一个王后在公众面前挽住保镖的手，而是一个与王室关系密切的军官，为什么会成为泰国军队内部政治斗争中的敏感人物。

二、一个军官为什么能走进王室核心圈

要理解纳隆德杰的特殊位置，先得了解泰国军队和王室之间的关系。

1932年，泰国结束君主专制，建立君主立宪制度。但这并不意味着王室从此退出政治舞台。

相反，在二战结束后的几十年里，泰国政治经历了军人掌权、政府更替、军事政变和民主运动的反复拉扯。王室逐渐成为政治秩序的重要象征，军方则始终保有相当强的实际力量。

尤其在冷战时期，泰国面临共产主义运动扩张的压力，军方与王室之间形成了密切合作。军队需要王室提供政治合法性，王室也需要军方维护国家秩序。

这种关系并非简单的上下级关系，而是一种长期合作、彼此借力又相互制约的政治结构。

普密蓬国王在其中发挥着重要作用。军方领导人希望获得王室支持，往往不仅要考虑军队内部的实力，还要考虑国王的态度。

1981年的政变企图，就是一个很典型的例子。

当时，泰国总理炳廷素拉暖与军方内部多个派系之间存在矛盾。一批被称为青年军官派的军人，试图通过军事行动改变权力格局。

1981年4月1日，政变行动开始。

这批军官一度控制曼谷的重要区域，但炳廷素拉暖获得国王支持，王室的态度使政变集团难以取得足够的政治认可。政变最终失败。

这场事件的重要性在于，它再次证明，泰国军队内部即使拥有相当大的军事力量，也不能完全忽视王室的立场。

纳隆德杰正是在这样的背景下走入政治中心。

他并非单纯负责王室日常安全的普通军人。他所在的部队，后来成为与王室关系密切的一支军事力量。

相关研究记载，1973年10月，纳隆德杰当时还是中校，曾率领部队保护王宫。1981年政变企图失败后，他所在的王后卫队又因参与支持炳廷素拉暖而逐渐受到重视。

1982年至1984年，他担任王后卫队第二营营长，个人影响力随之上升。

这里有一个容易被忽略的区别。

一个普通保镖的价值，主要体现在保护雇主的安全；而一个拥有军队指挥经历、能够联系军方不同层级的王室卫队军官，价值就完全不同。

他既熟悉军队，也接近宫廷。

他可以成为王室与军队之间的联系纽带，也可能成为某个政治派系的重要依靠。

从这个角度看，纳隆德杰的上升，并不只是个人受到重用，而是王室卫队逐渐成为泰国军事权力结构中的一股力量。

三、王后与纳隆德杰的关系，哪些是事实，哪些是传闻

纳隆德杰与诗丽吉关系密切，这一点在多种历史叙述中都有体现。

但两个人究竟亲密到什么程度，始终存在证据上的限制。

英国记者保罗汉德利在2006年出版的《国王从不微笑》中，专门谈到了诗丽吉与年轻军官之间的关系。他记载，诗丽吉身边逐渐聚集了一批年轻军官，其中有几名军官尤其受到她的重视。纳隆德杰是其中最引人注目的人物。

汉德利的叙述还提到，诗丽吉曾让纳隆德杰陪同自己参加旅行和社交活动。他不仅是王后身边的军官，也逐渐成为她个人生活圈子里的重要人物。

这种特殊亲近引起了宫廷内部的议论。

有人据此认为两人存在超越普通主从关系的感情，但这类判断主要来自传闻和匿名人士的回忆，不能直接当成已经证实的婚外情。

这也是这段往事最需要谨慎处理的地方。

在普通家庭中，丈夫、妻子与一名关系亲近的异性之间发生什么，主要属于私人关系问题。

但在泰国王室，情况复杂得多。

诗丽吉不是一位没有政治资源的王后。她有自己的社会影响力，有长期经营的慈善和王室发展项目，也有与王室卫队、军方人士之间的联系。

这些资源让她拥有相对独立的政治影响。

1970年代，诗丽吉的公共地位不断上升。她不仅陪同普密蓬参加王室活动，还通过农村发展、传统手工艺保护和社会福利项目，建立了自己的社会联系。

她参与的工作并不是简单的慈善表演。

在泰国农村，王室项目承担着改善民生、展示国家治理能力以及加强王室与基层社会联系等多重作用。诗丽吉推动的传统织物和手工艺保护项目，也为王室积累了广泛的社会认同。

泰国政府的王室传记记载，她长期参与改善农村居民生计，推动职业培训，并投入大量时间和个人资源支持各类发展项目。

与此同时，她也逐渐形成了自己的宫廷人脉。

这意味着，诗丽吉与纳隆德杰的关系，无论私人层面究竟如何，都不可能完全脱离政治环境。

如果纳隆德杰只是一个没有背景的普通军官，他与王后关系亲近，或许只会成为宫廷闲谈。

但他背后有军队，有部队指挥经历，还有一批与他存在上下级和战友关系的军官。

他越受王后重视，外界就越容易把他看成王室军事力量扩张的一部分。

尤其是那些与王后卫队存在竞争关系的军人，更有理由关注这支队伍的影响力。

因此，后来的传闻并不只是围绕男女感情展开。它还反映了当时泰国军队内部的权力竞争。

不过，也不能反过来认为，纳隆德杰受到重用，就必然意味着诗丽吉有意借助他与普密蓬争夺权力。

目前能够看到的研究，能够说明他与王室关系密切，也能说明他所属的军事力量具有政治意义，却不足以证明夫妻之间存在一场围绕纳隆德杰展开的公开权力战争。

把所有事情都归结为夫妻争风吃醋，反而会忽略真正重要的历史背景。

四、1985年，美国传来死讯，王后公开表达悲痛

1985年5月，纳隆德杰在美国去世。

他当时年纪并不大，死亡消息传回泰国后，引起了不少议论。

关于他的死因，流传版本并不完全一致。有的资料记载为心脏病发作，也有泰国编年资料将官方死因记为心力衰竭，并提到他是在打网球时发病。

可以确定的是，纳隆德杰当时人在美国，官方公布的死因与心脏疾病有关。

至于他是否遭到谋杀，目前没有可靠证据可以证明。

为什么一个军官的死亡，会引起如此多的怀疑？

首先，纳隆德杰并非普通的海外军官。

他在王后卫队有相当重要的经历，与王室关系密切，又参与过1981年的军事行动。他的政治位置，使得他的死亡很容易被放进军队派系斗争的背景中理解。

其次，1985年的泰国军方并不平静。

1981年的政变失败，并没有让军队内部的竞争彻底消失。青年军官派与其他军事集团之间，仍然存在明显矛盾。

1985年9月，青年军官派再次发动政变企图。

这次行动同样失败，但它说明，军队内部的权力冲突仍然非常尖锐。

纳隆德杰去世，恰好发生在这段政治关系紧张的时期。

《王国的骑士》一书在谈到他的死亡时，特别指出了两个细节：第一，纳隆德杰的死因虽然被归为心脏病，但当时出现了遭人谋害的传闻；第二，诗丽吉在他的葬礼上表现出明显的悲痛。

作者还提出，不能完全排除军方敌对派系与他的死亡有关，但这只是对可能性的分析，并不是已经查明的结论。

更值得注意的是，纳隆德杰去世后，王后卫队这支规模不大的军事派系，影响力在一段时间内有所下降。

这才是这件事真正具有历史价值的地方。

如果只把纳隆德杰看成王后身边的亲信，那么他的死亡似乎只是一次令人遗憾的个人事件。

但如果把他放回军队内部的关系网络中，就会发现，他的离世还意味着一支与王室关系密切的军事力量失去了重要人物。

对那些反对这支力量的人来说，这种变化显然具有政治意义。

当然，不能因此就把他的死解释成政治暗杀。

一个人死于心脏疾病，并不意味着他的死亡没有疑点；反过来，出现谋杀传闻，也不意味着谋杀就一定发生过。

历史研究必须把这两件事分开。

关于纳隆德杰的死，最稳妥的说法是：他在美国去世，官方死因指向心脏疾病，社会上出现过谋杀传闻，但没有足够证据证明存在暗杀。

这种谨慎不是替任何人开脱，而是避免把没有证据的猜测变成历史结论。

诗丽吉对他的死亡表现出公开悲痛，则是另一件有记录的事情。

在一个讲究王室礼仪和社会距离的环境中，王后对一名军官表达如此明显的悲伤，自然会引起议论。

但这仍然不能单独证明两人之间存在婚外情。

它能够说明的是，纳隆德杰在诗丽吉心中的位置，显然不是普通部属可以简单概括的。

还有一个经常被后来的故事渲染的细节：王后是否为纳隆德杰制作过特别的纪念册，是否在葬礼上安排王室成员以特殊礼仪向遗体行礼。

相关叙述中确实出现过纪念册、葬礼和王后哀悼的描述，但具体仪式及其细节缺乏足够独立的材料交叉印证。

至于王后带着年幼的玛哈王子到灵前，让他以特殊姿势向纳隆德杰跪拜，更不能当成已经证实的事实。

这个细节后来被赋予了很强的戏剧性，有人甚至把它解释为玛哈成年后处理婚姻问题的心理根源。

问题在于，尚没有可靠证据证明这场特殊的跪拜确实发生过，更没有材料能证明它直接决定了玛哈几十年后的行为。

历史可以分析一个人的成长环境，却不能拿一个未经证实的场景，替他一生的选择寻找唯一答案。

五、王后为什么后来淡出公众视野

纳隆德杰去世后，诗丽吉的处境并没有马上恢复平静。

1985年，她曾有一段时间没有公开露面。这件事当时引起不少猜测，有人将其与纳隆德杰的死亡联系起来，也有人认为她承受了长期政治压力和家庭问题。

一些王室传记研究将这段经历描述为严重的精神崩溃，并提到她曾在医院接受治疗，随后数月没有公开活动。

不过，关于她当时的具体病情，不同材料的说法并不一致。

诗丽吉的女儿朱拉蓬公主后来曾公开为母亲辩护。她解释说，母亲长期承担王室公务，几乎没有真正休息的时间，家人希望她能够暂时放下工作，好好休养。

这段解释提醒人们，王后暂时退出公众视野，并不能简单理解成她因为某段感情受到惩罚。

诗丽吉当时面对的压力，实际上来自多个方面。

一方面，她在王室内部拥有自己的政治关系和社会资源；另一方面，她的儿子玛哈王储已经逐渐成年，家庭内部也存在继承、婚姻和未来王位安排等问题。

更重要的是，泰国政治环境正在变化。

1985年9月，军方再次出现政变企图，虽然很快失败，但普密蓬和炳廷素拉暖所依靠的政治秩序，仍然需要面对军队内部的分歧。

纳隆德杰的死亡与这场政治动荡发生在相近的时间，王后卫队又因此受到影响。

从历史研究来看，这些事情之间存在可以讨论的政治联系，但不能把诗丽吉的身体状况、纳隆德杰之死和军队派系冲突直接认定为同一事件的不同环节。

这也是为什么，研究这段往事时，必须同时看宫廷和军队，却不能把两者之间所有联系都解释成阴谋。

六、儿子的婚姻风波，不能简单说成父母故事的重演

后来，泰国王室又发生了一场引人关注的婚姻风波。

这次事件的主角，是诗丽吉和普密蓬的儿子玛哈哇集拉隆功。

玛哈的婚姻经历比较复杂。

1977年，他与表亲颂莎瓦丽公主结婚，两人育有一女。

此后，他与演员余瓦达建立关系，两人育有五名子女，其中四名是儿子、一名是女儿。

1994年，玛哈正式与余瓦达结婚，余瓦达也获得王室身份。

然而，这段婚姻并没有维持太久。

1996年，玛哈公开指责余瓦达与一名空军高级军官关系不当，并采取了极为强硬的处理方式。

余瓦达失去了王室身份，随后离开泰国。她与玛哈所生的四个儿子，也被排除在王室继承体系之外。

女儿思琳公主则留在泰国，继续保有王室身份。

英国广播公司对玛哈生平的报道，也记录了1996年他公开与余瓦达决裂、四个儿子被排除在王室生活之外的情况。

这件事后来经常被拿来与诗丽吉和纳隆德杰的故事比较。

因为两次婚姻风波中，都出现了军人这个角色。

第一代是王后身边的军官，第二代是王储妻子被指与空军高级军官存在不正当关系。

这样的相似性确实容易让人产生联想。

但必须注意，两件事之间没有得到证实的直接因果关系。

没有可靠材料证明，玛哈是因为童年时目睹母亲与纳隆德杰的关系，才决定以这种方式处理自己的婚姻。

也没有充分证据证明，余瓦达与空军军官的关系，完全就是纳隆德杰事件的翻版。

如果把两件事情简单连接起来，就会出现一个问题：我们是在研究历史，还是在替人物编写心理剧？

玛哈处理第二段婚姻时，面对的首先是自己的婚姻和王室继承问题。

余瓦达的身份变化，涉及王室成员资格；四个儿子被排除在继承体系之外，也涉及王室对继承人身份的安排。

这不是普通家庭离婚后简单分割财产的问题。

王室身份本身就是一种特殊的政治资源。

失去头衔，意味着失去相应的身份和地位；被排除在王室之外，也意味着原本可能享有的公共身份发生改变。

尤其是四个儿子，他们并没有能力决定父母之间的关系，却不得不承担这场婚姻决裂带来的后果。

他们后来长期生活在海外，成为这段王室婚姻风波中最容易被忽略的一群人。

从这个角度看，玛哈的处理方式确实可以受到批评。

父母之间的矛盾，不应该自动变成对子女身份和生活的惩罚。

但这仍然不能成为我们认定他是在替父亲报复、替少年时代的自己出气的证据。

这种说法有戏剧性，却缺少可以验证的材料。

七、纳隆德杰事件真正留下了什么

回头看诗丽吉和纳隆德杰的故事，最值得注意的并不是所谓的王后绯闻，而是这名军官在泰国政治结构中的特殊位置。

他与王室关系密切，拥有军事指挥经历，又参与过关键的政变平定行动。

他的上升，恰好发生在王室卫队逐渐建立军事影响力的时期。

他的死亡，又恰好发生在军队内部派系竞争仍然激烈的1985年。

王后在葬礼上的悲痛表现，让这件事获得了超出普通军事人事变动的社会关注。

而他的去世之后，王后卫队的影响力一度减弱，这个后果又为事件增添了政治层面的意义。

这几件事放在一起，足以说明纳隆德杰并不是一个无足轻重的人物。

但也应该看到，诗丽吉与纳隆德杰的关系，并不能仅凭亲近、陪同出行和葬礼上的悲伤，就被定性为已经证实的婚外情。

更不能把他的死亡直接归结为普密蓬的授意，或者某个军方派系的暗杀。

目前能够确认的材料，并没有提供这样的结论。

普密蓬与诗丽吉的婚姻，也不是简单的一个人背叛、另一个人忍耐。

他们共同经营了泰国王室在现代社会中的公共形象，也各自拥有不同的社会关系和政治资源。

诗丽吉有自己的发展项目和王室卫队关系，普密蓬则在军队、政府和王室顾问体系中发挥着重要作用。

他们的利益并不总是完全一致，但这不等于夫妻之间必然存在一场秘密权力战争。

诗丽吉后来成为泰国王太后，继续拥有极高的社会地位。2025年10月24日，她在曼谷去世，享年93岁。泰国政府为她安排了最高规格的王室丧仪。

她的一生经历了泰国从君主立宪制度建立后的政治调整，到冷战时期的军人政治，再到现代社会对王室角色的重新讨论。

纳隆德杰只是她漫长人生中的一段往事，却因为涉及王室、军队和一场没有完全消除疑问的死亡，而被反复提起。

真正值得留下的历史判断是：纳隆德杰的特殊地位有史料支持，诗丽吉对他的重视和公开哀悼也有相关记载；但两人是否存在婚外情、他的死亡是否涉及暗杀，以及这些事情是否直接影响了玛哈后来的婚姻决定，都不能在证据不足时给出肯定答案。

历史的复杂，不在于把每一个传闻都讲得惊心动魄，而在于分清哪些事情确实发生过，哪些事情只是当时人的猜测，又有哪些解释是几十年后才逐渐形成的。

这段王室往事真正让人关注的，也正是一个军官如何从宫廷卫队走进政治派系的视野，以及他的死亡为什么会成为泰国王室与军方关系史中一段难以绕开的插曲。

参考资料

1. Paul Chambers（编），Knights of the Realm: Thailand＇s Military and Police， Then and Now，White Lotus Press，2013年，第二章有关王后卫队、纳隆德杰及1981年政变的内容。

1. Paul M. Handley，The King Never Smiles: A Biography of Thailand＇s Bhumibol Adulyadej，Yale University Press，2006年。有关诗丽吉、纳隆德杰及1985年宫廷风波的记载。
2. Bonnie Davis，Her Majesty Queen Sirikit，The Siam Society，1992年。
3. 泰国政府公共关系部，Biography of Her Majesty Queen Sirikit The Queen Mother，2025年10月25日。

1. BBC，Profile: Thailand＇s King Vajiralongkorn，有关玛哈婚姻及1996年家庭风波的报道。